共同配送是由多个企业或其他组织整合多个客户的货物需求后联合组织实施的配送方式。这一定义见现行国家标准 GB/T 37099—2026 第 3.3 条,该条注明来源为 GB/T 18354—2021《物流术语》第 4.38 条。简单说,就是把几家货主送往同一区域的货集中起来,拼车一起送,以提高装载率、减少车辆趟次;代价是时效、信息和责任都要和别人"绑在一起"。

共同配送的概念是什么?
共同配送(joint distribution):由多个企业或其他组织整合多个客户的货物需求后联合组织实施的配送方式。(GB/T 37099—2026 第 3.3 条,来源:GB/T 18354—2021,4.38)
旧版 GB/T 18354—2006《物流术语》的表述是"由多个企业联合组织实施的配送活动"。新表述多了两个要点:参与方不限于企业,也可以是"其他组织";前提是"整合多个客户的货物需求",也就是先集货、再统一组织配送。
共同配送多用于城市配送场景,如商超门店补货、便利店配送、社区团购、园区和商圈配送。城市配送的运作方式可参考城配物流是什么意思。
共同配送有哪几种常见形式?
同行业货主共同配送
同一行业的几家货主,客户和门店高度重合(如几家快消品牌都送同一批超市),共用配送车辆和线路。
跨行业货主共同配送
不同行业但送往同一区域的货主拼车,比如商圈里的餐饮原料、日用百货、饮料一车送。
第三方物流主导的共同配送
由第三方物流或城配企业建共配中心,接多家货主的货,统一分拣、排线、派车。这是目前最常见的组织方式。
收货方主导的共同配送
由连锁零售等收货方指定配送中心,各供应商先把货送到这个中心,再由中心统一配送到门店,减少门店收货车次。商超配送仓和门店的协同可参考超市配送仓与门店库存怎么协同。
共同配送有哪些优点?

- 装载率提高,单票配送成本可以摊薄。单家货主货量不够满载时,拼车能让一趟车装得更满,车辆成本由几家分摊。
- 车辆趟次减少,收货端压力变小。门店或收货点原来要接多家供应商的车,现在集中成一车或少数几车,收货时间更集中。
- 中小货主也能用上稳定的配送线路。自己建车队不划算的货主,可以借共配网络获得固定频次的配送。
- 减少城区车流和排放。同一区域的车次变少,对城市交通和碳排放管理有帮助。
例:三家货主每天各派一辆车送同一商圈,每车装载约三分之一(示例);改成共同配送后,一辆车即可装下三家的货(示例)。实际能省多少,取决于货量能否稳定拼上和线路是否重合。
共同配送有哪些缺点?
共同配送的问题大多来自"多方绑在一起"。下面每一条都是企业在决定是否加入共配前需要单独评估的风险。
1. 时效被拼车节奏绑定
共同配送要等几家货主的货都到齐、分拣完才能发车,单家货主的急单、加单很难随时插队。对时效要求高、订单波动大的货主,共配可能拖慢交付。
2. 商业信息可能外泄
共配方能看到每家货主的客户名单、门店分布、出货量和品类结构。同行业货主共配时,这些信息对竞争对手很有价值,需要在合同和系统权限上做隔离。
3. 货损和差错责任难划分
几家货主的货混装一车,出现货损、错送、漏送时,难以判定是哪一方包装、交接还是装卸环节的问题,理赔容易扯皮。
4. 费用分摊容易起争议
一趟车的成本按件数、重量、体积、点位数还是距离分摊,各方利益不同。货量大的货主可能觉得自己补贴了别人,分摊规则不清会影响合作稳定。
5. 服务难以个性化
共配线路和时间窗是按多数货主的需求统一设定的,单家货主的特殊要求(指定时段、上楼、回收包装、代收货款等)不一定能满足。
6. 依赖共配方的运营稳定性
货主把配送交给共配网络后,自己对车辆和司机的掌控变弱。共配方运力不足、调整线路或经营出问题时,货主短期内很难切换。
共同配送的缺点怎么规避?
| 缺点 | 规避做法 |
| 时效被绑定 | 按时效分层:急单走专车,常规补货走共配;合同写明截单时间和发车时间 |
| 信息外泄 | 合同约定保密条款;系统里按货主隔离数据权限 |
| 责任难划分 | 交接环节逐票扫描签收,留存装车、卸车记录 |
| 费用分摊争议 | 事先约定分摊维度和计费规则,账单按票、按点位可追溯 |
| 服务难个性化 | 把特殊服务单独列项计费,或保留部分自营运力 |
| 依赖共配方 | 设服务考核指标,保留备选承运商 |
上面几项规避做法,大多要靠运输管理系统落地:多货主订单统一接入、拼车排线、逐票在途和签收、按规则分摊费用。以通天晓软件的 TMS 运输管理系统 为例,官网介绍其"支持城配、零担、多段运输等多种运输场景精细化管理",可"打通货主、客户、仓库、承运商、司机间的信息流,实现运输全程可视化、透明化",并支持"承运商统一管理"。按货主隔离数据、费用分摊规则等需求,选型时应向厂商逐项确认。派车与配载的规则可参考运输调度是什么意思。
共同配送常见问题
共同配送和集中配送有什么区别?
集中配送强调把货集中到一个配送中心再统一送出,参与方可以只有一家企业;共同配送强调多个企业或组织联合,整合多个客户的需求。收货方主导的模式兼具两者特点。
共同配送适合哪些企业?
适合单家货量不足以满载、送货区域与他人高度重合、时效要求相对固定的企业,如向商超、便利店、餐饮门店补货的快消、食品企业。快消品配送时效与门店补给的衔接可参考快消品运输管理怎么做。
共同配送一定更便宜吗?
不一定。货量拼不满、线路重合度低、分拣和等待成本高时,共配未必比自营便宜。要按自己的货量和线路测算后再决定。
共同配送和社区团购的配送是一回事吗?
社区团购常用"按团集货、统一送达"的方式,具有共同配送的特征,但组织方通常是平台自身。仓配模式的差别可参考社区团购仓和电商仓的区别。
要不要采用共同配送?
先算三件事:自己的货量单独走能不能装满车;送货区域和别人的重合度高不高;客户能不能接受固定的配送时间窗。三项都偏向"能拼、可等",共同配送就值得试;再把信息保密、责任划分、费用分摊三条写进合同,并用系统把交接和账单记录清楚。返程空驶问题可参考空驶率的调度解法。